好运快3

                                                                    好运快3

                                                                    来源:好运快3
                                                                    发稿时间:2020-09-21 09:57:03

                                                                    特朗普如果吸取布什父子的教训,就不会再提名哈佛法学院毕业生进入最高院了吗?不见得,他在9月9日公布的20人候选名单上,赫然包括三名“反华”的联邦参议员,其中表示对担任大法官感兴趣的泰德·克鲁兹、汤姆·科顿都是哈佛法学院博士,只有不感兴趣的乔什·霍利毕业于耶鲁法学院。

                                                                    鉴于金斯伯格在奥巴马任内撑着不退(她是克林顿总统提名的,想在希拉里当总统时退休,好“让女总统任命女法官”,结果让特朗普捡了便宜)的教训,同样年过八旬的自由派大法官斯蒂芬·布雷耶,在拜登任内主动隐退,是值得期待的。

                                                                    另外,此前双方合同规定,营养改善计划专项资金,按国家对“学生营养改善计划”专项资金管理办法,由县财政局、科教体局每月按比例据实拨付。原本约好的“每月按比例据实拨付”,却在五年中只付过一次,这里面是否存在违规挪用营养改善计划专项资金的情况?上级部门或也应介入调查。美国彭博社近日披露称,英国外交大臣拉布9月初召开了一个有外交官和其他官员参加的内部会议,除再次阐述脱欧后的“全球化英国”愿景外,拉布提醒说要避免让英国卷入美国和中国之间的“新冷战”。拉布还表示,由于后疫情时代地缘政治联盟发生变化,英国会积极行动以帮助凝聚“中等国家”,而这个新联盟将能抵制“新冷战”的诱惑。有分析称,这个独立于中美之外的“中等国家联盟”构想,对脱欧后的英国政府将是一个挑战。实际上,这两年,不断有英国主流媒体呼吁“中等国家联合起来”,而另一个欧洲大国德国在这个方向也已展开自己的行动。有关动向值得关注。

                                                                    为了凑参议员票数,特朗普也是煞费苦心。他最近甚至开玩笑说,提名参议员克鲁兹(“茶党”出身,在参院人缘很差)去最高院,这样参院批准时百分百赞同“(把)他(踢)走”。

                                                                    问题是,即便参院一路绿灯,特朗普是否有必要在11月3日大选投票日前,匆忙推动参院投票批准?

                                                                    除了MIKTA,2018年10月,作为“中等国家”重要代表的加拿大召集世贸组织(WTO)的12个成员在渥太华开会,达成维护争端解决机制等诸多共识。这个中等国家倡议组织也被称作有关WTO改革的“渥太华集团”,其成员有澳大利亚、巴西、韩国、新加坡和日本等,中国和美国并未获邀。加官员称,这是一群“志同道合”的人。第二年,“渥太华集团”再度召开会议。但他们劝说美国不要阻挠WTO上诉机构法官遴选和任命的努力没有成功。

                                                                    耶鲁出身的布什父子,各提名了两名大法官(老布什提名了戴维·苏特、克拉伦斯·托马斯;小布什提名了约翰·罗伯茨、塞缪尔·阿利托)进入最高院,居然都有一名背叛,或摇摆不定!

                                                                    塔夫脱是至今美国历史上唯一当过最高法院首席大法官的总统

                                                                    再如,小布什提名的首席大法官约翰·罗伯茨,以前也是保守资历过硬,但主持最高院工作后,在不少判决中站在自由派一边,成了新的“不稳定的一票”(之前长期是里根提名的安东尼·肯尼迪扮演“唯一的摇摆票”)。今年,在保护移民不被驱逐、支持疫期禁止大型教会集会等表决中,他都倒向自由派一边。

                                                                    不过,MIKTA至今仍称得上鲜为人知。澳大利亚洛伊研究所今年8月底的一篇研究文章称,对乐观主义者来说,MIKTA所取得的成绩比想象的要少,对悲观主义者来说,这个机构持续运作的时间比想象的要长。除了成为一个建立外交关系的理想平台,很多人疑惑这个机构究竟带来了什么。“往最坏的方向说,MIKTA是在浪费时间。”